秋に受けたDBの結果を見ました。
一見惜しそうだけど、実際のところ全然足りてないと思う。感覚的に半分拾えてなかったし。
当日の感想
午後１：
・回答用紙配られた瞬間、「サ〇ゼの間違い探し」の新種かと思った。明らかな地雷だったけど、ＤＷＨ（問３）は過去問で「閃かないとハマる」と感じてたので... 安全策で問１・問２選ばざるを得なかった。結果、問１で６０分。
慌てて取り掛かった問２で、「Repeatable Read」を「Unrepeatable Read」と読み違え、設問２-２を盛大にやらかす。「Unepeatable Read出題って珍しいな…」とはたしかに思った。
午後２：
・「製品の種類ごとに３部門ある製品生産部」
・「部品の種類ごとに５部門ある部品生産部」
の意味が理解できず、ここで１０分足止め。
これ、製品１個に対して、製造工程とかで3部門（調達、組立、検品）あるのか、単純に部門が３個あって、製品１個は１部門だけ対応するのか、部門が１０とかあって、製品ごとに３部門が対応してるのか、ちょっと読めなかった。
これは解説待とう。
後半も、集中力完全に切れてた。空欄a～kの一部で悩んだけど、これ単語２つアリだったのね……。
敗因：
純粋に勉強不足。
もう少し午後２問２の演習してれば、問１でもっと点数拾えたはず。
（感覚的に、問１は半分拾えてない）
あと午後２に向けたメンタルタフネス的なものも。
今回やったこと（過去問／翔泳社のテキストベース）：
・午後１の「最重要問題」「重要問題」１巡
・午後２の「最重要問題」１巡（H31の問２だけ２回）
次回への課題：
・「データベースへのきほん」もいっかい読む。
・ＳＱＬ本流す（キリンの表紙の）
・午後１の「最重要問題」「重要問題」追加で一巡して知識強化したうえで、過去問広げてく
・午後２、問２の演習量増やす。「重要問題」まで手を広げる。特にトランザクション系補強
・検索・索引関係の問題が理解できてないので、これも要補強
試験直後はそこそこ凹んだけれど、高度区分は変な前提を付け加えずに文章を読む訓練にもなるし、翌週に思わぬ形で知識を使ったりしたので、勉強しておいて良かった...とものすごく感じたし、今でもよかったと思う。特に前者。文章に対して、変な前提加えて解釈されて、真逆の話が知らない間に広がってる、とかあるんですよね..。
